Enkele frustraties:
"Elk hoofdstuk moet je inleiden. Zeg wat de lezer kan verwachten wanneer hij dit hoofdstuk leest. Zo brei je een eindwerk in elkaar i.p.v. losse delen te bekomen."
Hmmm... Wat verwacht je dan wanneer de titel van een hoofdstuk is: What is OpenFriends? Moet ik er dan nog onder gaan zetten: Dit hoofdstuk legt uit wat OpenFriends is? Ik dacht dat de gemiddelde mens slimmer was dan dat...
"Een eindwerk is een officieel document en geen dagboek. Je mag hierin niet persoonlijk worden tenzij bij je voorwoord en conclusie. Dus alle “I” en “My” moeten weg. Je kan dit vermijden door om te schakelen naar het passief."
Ik moet dus gaan uitleggen wat IK gedaan heb, zonder het woord IK te gebruiken... Hoe moet ik anders het verschil duidelijk maken tussen de dingen die er waren en de dingen die ik veranderd heb?
"Gelieve volzinnen te gebruiken. “The big picture topic is ….”
“The main goals of the project are “ en dan kan je je opsomming vermelden."
Sinds wanneer schrijf je volzinnen in titels? Hoort een titel niet in een paar woorden te zeggen waar het op slaat?
Tjah, het frustreerd me lichtelijk :-)
Waarschijnlijk zit er een goeie grond van waarheid achter de commentaar, maar ik heb momenteel weinig zin om die te zien ;-)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten